“几万吨！？这么多啊……那肯定是大大超过这个数的。”

“好的，谢谢苗所长……”张睿明还没说完，旁边的廖彩就马上提出质疑道“反对！我方反对对方所请的专家辅助人意见在没有任何数据佐证的情况下，贸然以推算等方式认定一个数据结论，这是完完不负责任的信口开河！而其先前所提到的国外的案例来佐证草甘膦的危害性，这完是偷换概念，据我所知，草甘膦是否致癌，在国际上还存在巨大争议……”

“辩方律师！请你尊重事实！”

面对廖彩的强词夺理，张睿明实在忍不住了，他今天第一次历声喝道，在草甘膦是否有危害性这一问题上寸土不让，立即展开反击。

“就在不久前，美国一位叫德维恩?约翰逊的农场工作人员起诉了草甘膦的研发机构——美国孟山都公司，该案子已经在美国加州高级法院审结，德维恩?约翰逊只是在日常工作中喷洒了孟山都公司生产的除草剂“农达”（含草甘膦）等产品，每年使用次数也只是2030次而已。他向法院提出的索赔理由是“工作中除草剂会随风吹向他的脸，甚至身体被除草剂浸湿可能因此导致他患癌。”而最终陪审团认定，孟山都应当支付25亿美元（171亿元人民币）惩罚性赔偿和超过3900万美元（27亿元人民币）补偿性赔偿和其他费用给这位叫做德维恩?约翰逊的农场园丁！

。