至少很多现实生活中的例子确实能佐证精神分析学说的传统模型，比如某种重要情感在白天受到了抑制，他必然会在夜间潜入梦中，那个少年的母亲声称，梦到了他儿子被困在酒吧里。诠释了她对儿子的关心和爱受到了压抑。然后在做梦时释放出来，不是她想儿子死，而是借死来寄托情感，她害怕过这个事情的发生，不断想念，加上儿子确实失踪，久不联系，所以才会出现儿子寄托梦来诉说他冤死之事。

“我记得前段时间吴军被一个学生作证说他亲眼见过他偷一个同学的名表，因为当时所有人都上体育课，他刚好有事没去，恰巧一个同学丢了手表。”杨玏道。

顾长缨皱眉，“后来呢？”应该不是他，吴军虽然穷，也爱面子，但不是那种打脸充胖子的人，何况是偷窃。不过，没有查清事实前，也不能轻易断定一件事。

“很多人都怀疑是他做的，虽然没有直接表现出来，但后来都没有和他玩过，在学校里也是避开他。其实那个手表在第二天就在那位丢失的同学的口袋里出现了，他外套放在储物柜忘拿了，手表就在他衣服口袋里。”

“那位同学之所以认为是吴军做的，是因为他在门口进来时看到吴军在丢失手表的同学旁边弯着腰似乎在捡什么，然后他进来时说吴军看起来慌慌张张的……其实是吴军自己的硬币掉了，他怕别人知道他自己还用硬币搭公交车所以藏着，因为他和别人说自己是妈妈开着车送来的。”

这个年龄的少年似乎都比较爱面子。那些生活上的不如意都吞进肚子里，直把愿意展示给别人的那一面展示出来。

“那位作证的同学虽然后面道歉了，但是对吴军的伤害也造成了。而且周围同学的异样眼光是没法藏得住的。”即使表面交好，但是在微观、细节上的还是会暴露自己的内隐态度。然而，他们却以为自己没有表现出偏见和歧视。

殊不知，被偏见和歧视的态度对象是能够觉察出来的。

顾长缨沉默着，怪不得当她问起他同学关系怎么样时他没有说话。

他的同学们对他有偏见，即使他什么都没有做，仍然那改变不了内在的刻板印象。

那位同学认定他就是会做出那种事情的观念没法改变，虽然道了歉，但是他心中或许认为这次不是他做的，下次也会是，只是早晚的事情，而且现在没有偷，也不能说明以前他没有做。

说不定很多人都会认为过往发生的什么东西丢失也是他做的吧。顾长缨想。

一个人对于这个世界上的一些事情的判断常常因为过多的理所应当以及相信自己的思维，记忆，注意，甚至是依赖于双眼及面对的环境，做出错误的判断。

但在当时，人们感觉不到自己的错误，而是觉得合理的，他们一般在在自动有效和直觉思维方面拥有很强的能力，我们的认知效率尽管在通常社会情况下，适应良好，但偶尔也会以出错为代价，一般情况下我们意识不到这些进入我们头脑中的错误，所以对我们形成和维持错误观念的途径以及进行鉴别，这件事就显得非常实用，我们常常会过分相信自己的判断。

这种过度自信现象部分来源于，我们更容易描绘自己的正确而非错误的缘由，另外我们更有可能去寻找那些支持而非否定自己信念的信息。

其次，当别人给我们很有说服力，甚至毫无价值的信息时，我们经常会忽视有用的基准信息，部分原因是由于我们更容易回忆起生动的信息，因为易得性启发式判断，比如对于火车和飞机，乘坐哪个的安全性更高，一般人会觉得是乘坐火车，或者汽车的安全性更高，因为飞机似乎很容易出事，而且一旦出事基本没有生还的可能。

因为关于飞机失事的新闻太多了，过分的渲染，给人心里蒙上一层阴影。

因为这些新闻具有代表性，容易获得，所以我们