在封建社会的中国，常常以宗亲、世家等称谓来形容一个大家族。

这些家族，是由一个个最小的家庭单元构成。

为了大家共同的利益，在同代人中会推选出来一个或者能力出众、或者品格超群、或者能够代表整个家族大部分人的利益，来作为家族领袖，称之为家主。

所以说，许多人套用嫡系子弟为家主的模式，在一些大家族上面其实并不适用。至少在王允家族中并不适用。

反倒是在一些地方小宗族中，会经常沿用长房长子的模式继承家主之位。

其实说到底，问题还是出在家族的规模大不大？人多不多、以及族内人才的储备量上。

一些地方上的小宗族，一代人中能有一个做官的人就已经很不错了，而且他们的家族族人的聚集地多聚集在一村、一乡。

家族礼法的约束力比较强，与之相对应的就是论资排辈的情况十分的严重。

正所谓上行下效，嫡长子继承是连皇家都使用的方法，这些地方上的小门小户自然而然的便学习了起来。

真要是论起历史渊源，还要追溯到周朝的分封制。

但是有一说一，那些小门小户有哪些是真的能追溯到周朝时期的？促使家族继承模式的形成还是上行下效，对着上面有样学样。

而那些正儿八经的豪门世家，因为族中人才多，出来做官的人多，族人满天下跑。虽说族地是固定不便的。但有好多族人都跟着自己那一支的人才出来做事。在各地开枝散叶。

所以宗族礼法对他们的约束反倒是少了许多。

当然，这里面也有家族大了，内部势力制衡的原因。如果一个家族只有一个声音，那么自然是一家独大。

但大家族一般都比较重视教育，族学什么的一般都会搞一搞，这么一搞，就算是给了那些贫苦族人一条上升通道。人才哗哗往外面冒。

这样一来，反倒是形成了类似周朝分封制演变的一个效果，一开始家族嫡系还能震得住场子，族中培养出的人才也四处开枝散叶。仿佛被分封出去的诸侯，拱卫主家。

但是时间一长，嘿嘿，看看周朝最后的下场就知道了，那些不断从家族培养出来的人才，就会形成一个个新的小家族。他们有着自己的利益诉求。关键还离着族地远之又远。

有能力的主家大多鞭长莫及，没能力的主家搞不好都已经在哪一次的危机中翻了船，嫡系都换了好几番。

就这么一个情况，再说大家族嫡系长子继承制，就比较扯淡了。

但是有一说一，虽然大家族的家主很可能不是整个家族嫡系出身。但他一定是大家族中某个分支的嫡系出身。

这一点是比较怪的，因为那些分支家族的规模还没有膨胀到再次分裂的地步，所以他们用的依旧是嫡系的继承制。

一些旁系子弟压根没有参与家族议事的权利。更别提那些与家妓、女仆生出来的庶出子弟。这些人不管是在自己家中，还是族中总会受些不公平待遇。

除非他的母亲非常的受宠，或者他本人非常的有能力。才能出人头地。比如袁绍！

王允所在的太原祁县王家与隔壁的晋阳王家相比，两个家族的发展模式是有些不一样的。

相同之处，便是两家都是当地的有名的郡望，家族很有势力，可以说周围许多郡县的官员、胥吏都是出身自这两个家族。

但是不同之处在与，祁县王家出了一个王允，一下子便从地方蹿上了政坛。家族名声大涨之下，也隐藏着与名声不符的虚胖隐患。

简单的说，祁县王家除了王允这一脉在朝中为高官，其他的族人最多就是郡县的地方官。中间空出一大截。

而晋阳王家，虽然在朝中无人，但走的却是比较稳的。这一代出了护匈奴中郎将王柔，代郡太