“徐老师，您是编剧，我看完电影之后，非常想问您一个问题，袁朗到底成功了没有？是不是创造了一个平行世界？”银幕前，徐清等主创站成了一排，等着观看电影的媒体或者粉丝提问题。

听到这个问题之后，徐清举起话筒对着这个人说道：“成功与否这个你们可以自己去定义去安排，我觉得重要的是，袁朗意识到这些人其实死了之后，还是愿意尝试去救她们。

在女军官和教授乃至所有人眼里，这些人早就因为火车爆炸案死亡了。

但在袁朗眼里，在每次循环中，这些人都是活生生的在自己身边出现的人，如果你是袁朗，你会选择去救她们吗？”

“徐老师，下一个问题，当时《源代码》宣传的时候，说这是《开端》的姊妹篇，您个人认为，您写的这两部作品，有什么区别，或者有什么共通之处呢？”

“如果要说不同的话，那就是在循环原因的解释上，在《开端》的时候，我是完全没有解释过，为什么会产生循环这种事情的，但在《源代码》这部电影中，我们解释了循环的原因来自于源代码程序的模拟。

至于共通之处，我觉得两部作品，都是在描写人性的光辉，这两部作品其实表达的不是循环或者循环背后的原理。

它们强调的永远是人，不同的人做的不同的选择。”徐清回答道，这是他自己的理解，也是他在改编剧本的时候做的思考。

原作者是不是这么想的徐清不清楚，但他确实是这么想的。

影视作品的核心永远是人性表达，亲情、友情、爱情、仇恨、怨恨、奋斗、梦想、挫折、苦难乃至大爱大义，小肚鸡肠，阴暗的，光明的，摇摆不定的，各种各样的众生相，各种各样的事情。

只要能把某一个表达做的足够真实深刻，那这个影视作品就不会差到哪里去。

没有真实深刻的人性表达的影视作品就像一盘沙，都不用风吹就散了。

很多导演，有时候要么想表达的太多，结果一个都没表达明白，要么就是干脆没想明白，表达的东西流于表面，太过虚假。

这种情况下，观众是没办法共情的，没法共情的东西，伱让人怎么喜欢的起来。

提问还在继续，不知道为什么，这堆人就逮着徐清问问题，这让徐清有些无奈，你们这群人怎么回事？

问问男女主啊，帅哥靓女的你们不喜欢吗？

“徐老师，您对《源代码》最终能收获多少票房的期待有多大的啊？”又一个问题抛向了徐清。

“导儿，您觉得咱们这电影票房能拿多少？”徐清不想回答这个问题，回答少了是对自己没信心，回答多了是吹牛逼，推辞把又显得含糊，怎么回答都不对劲，还是让导演来扛这个话题吧。

导演见徐清把这个皮球抛给了自己，完全不带含糊的，对着刚刚提问的那个人说道：“有徐老师的剧本加持，有介么多优秀演员的出演，我觉得我们的票房可以突破20个亿，今连的票房冠军一定系我们《源代码》。”

这番带着港普的回答，让徐清忍不住侧目，你特么是真敢说，突破20亿倒也罢了，直接来个票房冠军是我们，这话听得太狂了点啊兄嘚。

不过，这个导演那是老导演了，香江电影黄金时代人家就在拍戏，碰到的采访比徐清看过的采访都多。

他敢这么说，肯定是有原因的，无非就是博话题嘛。

挺好，碰到这种导演，倒也挺爽的，到时候出了什么事情，攻击他的人绝对少不了，这等于是把锅主动背上了。

《源代码》的最终制作成本大概两亿六千万左右，加上宣发成本，在不算其他版权收益，大概不到8亿票房能回本，按照39的分账比例来算，一亿票房片方能分3900万。

至于徐清，当初吴友进说，给自己5个