io，走进不科学 ！ 这里最后在文章里解释一下几个问题，今后不会再回应了。

1.说好的翻盘翻了这么多章，天天说翻盘却天天没好。

我从来没有“天天”说要翻盘，翻盘那个词是11月6号发的，只发过那一次。

意思是7号开始翻盘，前面铺垫这么久，怎么可能会——或者说做得到一次翻盘结束？

即便我的表述有问题，我也没天天把翻盘挂嘴边吧？

2.天天说加更没加。

“天天”这个词同样是某些读者的夸大，加更我仍旧只说过一次，那段话发布在11月7号的章末。

当时我原本的计划是8号恢复加更，结果术后伤口感染一直发烧，我就没有再提过这個词了。

我不是铁人，也不是预言家，生病这种情况我预知不了。

3.月票满了1100票，但说好的五万字画饼了。

求票内容发布于8号章节，有个前置情况是月初说了七号满1000票这个月就更新20万字，可以见一号单章。

当时距离1000票还差120票，我就额外把活动延长了一天，没想到反而成我的问题了。

另外我明确说的是这个月加更五万字，现在还有20天，为啥跳票的帽子就给我扣下来了？

过去17个月加更了13个月的时候为什么不说画饼？我一个月加更27万字的时候为什么不说画饼？

500多天生一次病萎靡个三四天都不行了吗？

4.既然如此，可以请假断更。

这个情况以前就解释过，断更一天追订跌20，断更三四天月稿费可能少三四成，请假没某些人想的那么轻松。

说我更新少没问题，催更更没问题，但是请别说“天天画饼天天说翻盘”这种夸大歪曲的话。

就这样。

《走进不科学》说几件事 正在手打中，请稍等片刻，

内容更新后，请重新刷新页面，即可获取最新更新！