新交所方面刚刚把“意见稿”发布出来，不到一小时的时间便冲上了热搜，由此可见大家对这个事情的关注度有多高，也说明了大A的股民规模之庞大。

除此之外，还有一个搜索词条上了热搜，“牛市要来了么”这一关键词也在迅速飙升，这会儿已经冲到热搜榜的第12名，相信要不了多久便能冲进热搜榜前十。

牛市要来了么？

这个问题想必是无数人最想知道的。

现在无论圈内圈外，都在关注资本市场，股民们都在讨论新交所市场“T+0”新规的事情。

某股票交流群，一位有着超过二十年经验的老股民也在参与讨论，只见他在群聊里发消息：虽然是单次T+0，但大A能够迈出这一步我还是有点意外的，其实T+0在大A是很难实现的，个中阻力难以想象，因为国内的散户远比国外散户聪明，机构从内心真的害怕博弈不过散户，当然这也从另一层面诠释了新交所的难能可贵。

他这消息发到群里，很快就有一个群友讨论：机构怕散户？你扯蛋，九三年大A搞T+0那几年散户都亏没了。

看到这个消息，这位老股民立刻再发消息：那会儿亏没了？简直胡说八道，那几年沪指都炒翻倍了，而且散户还没有电脑，真正的大牛市，无论散户还是机构都是赚钱的，只是T+0把机构持仓成本炒高了。

这老股民继续编辑文字发到群里：后来牛市结束了，船小好调头的散户跑太快，全溜了，你听说过那几年有散户喊亏的吗？或者听说过有因为炒股跳楼的散户吗？

老股民飞快的发消息：机构不能完全脱身，出不来，吃了散户的大亏才改T+1的，我是从那时候就入市的，经历过也清楚的记得，你自己去看看那几年沪指T+0的历史走势，牛市结束下跌波段很缓慢，没有直线跳水现象。为什么？因为机构不能完全出货。你不信可以去问问那些年炒股的老人就知道了。

不一会儿，另外一个群友发消息评论：其实要辨析很简单，逆向思维一下就很容易得出结果，假设T+0这么容易收割散户，那么国内的机构、大资金为什么害怕？不应该强力支持？再一个，国内机构为什么害怕而不去华尔街收割呢？

另一位群友发消息：确实。

之前的老股民也很快发了一条新消息：其实新交所现在也挺不错了，我也不是说非要散户T+0，而是你们去看隔壁两市搞个转融通让机构变现T+0，散户还是T+1，倒反天罡，简直逆天，机构还要对散户在信息层面进行降维打击，你在这样的场子里玩，能赢？

又一位群友参与讨论：确实，这两年我在新交所买个新证50ETF稳稳赚钱，也另外开了一个新号拿了一些资金在隔壁两市玩儿，还是嘎嘎亏，根本玩不过，隔壁那场子，机构是全方位的武装起来，各种做空、过桥减持、光是三种交割日都一个月一次了，比老镁三个月一次还厉害。

不一会儿，一位散户也在这个交流群里发表自己的看法：转债T+0啊，可以去玩，保证亏的你渣都不剩

另一个群友：可转债没有流动性，不能相提并论。

前面那位散户立即跟进：一个小散，有多少钱？还要考虑流动性？

片刻后，炸出了一个可转债玩家参与讨论：虽然今年三月份我在可转债上赚嗨了，不过相对于正股，可转债的流动性确实不行，散户几十万的资金其实就可以轻松影响一个可转债的日内走势，转债市场散户也很多，但就是没有流动性，停牌太厉害，机构那些博士硕士就是嘴炮，不敢和散户在里面真刀真枪玩儿，他们大资金进来之后肯定出不去。

另一位群友发消息：讲道理，现在还能在隔壁两市活跃的散户，没被市场给灭杀的，都鸡贼的很，能在这样场子里还能活