人员，他说的话更专业一些，“强电磁环境下，超子会加速运动，衰变过程的信号测定会是难点。”

“我们已经讨论过，可以把检测重心放在粒子的运动上，这样一来，信号就会变得更加明确。”

“如果实验中发现大的运动偏差，就能证明复杂力场是存在的……”

在两大高能物理机构确定要进行复刻实验的同时，也有很多物理学家认真研究起了张硕的理论。

有些人对理论的称呼已经变成了‘源点论’，因为张硕接受采访的时候不止一次提到了‘源点论’的名字，作为理论的创始人，他自然有资格对理论进行命名。

但还是有不少人称做是‘张硕的理论’，或许也因为理论暂时只是个框架，发布的论文就只有一篇，怎么称呼也都没关系。

如果是有大量相关领域的论文，自然就可以统一称呼为‘源点论’了。

当全世界都在关注cp组的实验时，张硕反倒关注起了计算中心的大型实验偏差分析算法。

大型实验偏差分析算法，就是研究粒子对撞实验和模拟的差别，最终目的也是确定未知物理现象。

实际上，一些学者已经提出了这个问题。

cp组一些人员接受采访时，说起了未知物理现象，也提到过粒子对撞实验，只言片语中也能听得出来，有些人认为两者是同一现象。

张硕接受采访时也提到过类似的话题，于飞接受采访的时候则说明‘拟定方向的时候，认为强电磁干涉超子衰变同样可以制造出未知物理现象’。

这就等同于说，两个未知物理现象是相同的。

Cp组的实验中，检测信号如此明确的情况下，粒子对撞实验的复杂分析似乎就没什么意义了。

高能所计算中心有人就这么认为。

崔凯文还特别打来电话和张硕谈这个话题，他们发现cp组的发现出来以后，大型实验偏差分析算法好像没人关心了。

张硕则是笑道，“你们的研究也非常重要，实际上，两者是不同的。”

他解释道，“现在可能大家都不理解，所以才觉得研究强制干涉超子衰变，能够发现更明确的复杂力场，但是这种发现无法进行深入性研究。”

“实验信号明确，并不代表分析明确，当深入探究其原理的时候，还是粒子对撞实验更容易。”

崔凯文对这段话也不理解，信号明确反倒不容易研究原理？

他仔细琢磨了好半天，问道，“是因为理论吗？”

“有一部分原因。”

张硕道，“我简单解释一下。粒子对撞实验的分析更加重要，是因为实验只有单纯的强力破坏，而强磁干涉超子衰变有两个力，强电磁和弱力作用。”

“我认为，参与的基础力增多，会更容易制造出复杂力场，但同时可以也更难探究其基础原理。”

这个逻辑关系让崔凯文非常迷茫。

他听不懂。

最后干脆也不去理解了，苦笑的说道，“反正研究还要继续，我们必须要完成这个算法，希望有用吧。”

当然有用！

如果强电磁干涉超子衰变实验效果更好，也不用去研究什么大型实验偏差分析算法了。

实际上，粒子对撞实验才是核心，因为粒子对撞实验的复杂力场，只是单纯‘破坏强力’制造出来的。

强磁干涉弱力作用，是两种力制造出了复杂力场，可以说是取巧的方式。

举个简单的例子，一个物体重一百牛顿，一个人搬起物体就是用了100N的力，换成两个人一起搬，那么每个人用了多少力呢？

这就让问题变得非常复杂了。

最终的研究目标是要找到‘