630shu ，

小沛，镇东将军，吕布大营。

目送淮南使节，车驾远去。吕布表情渐冷。

重入中军大帐。

吕布先问“袁术何意”

陈宫答曰“回禀将军，袁公路已知曹孟德所谋，故欲与将军，共击之。”

“曹孟德，果有夺陈王宠，传国玉玺之意”吕布遂问。

“非为玉玺，乃为灭淮泗诸国联盟。”陈宫一语中的“时王太师易相夺国。除淮泗连横之祸。徐州四相，皆出太师门下。与将军素有往来。闻陶使君，二让徐州。唯恐三让礼成，徐州易主，故曹孟德欲先击陈国，再图徐州。”

吕布追问“既如此，何不先攻徐。”

“谓师直为壮。”陈宫笑答“徐州四相，乃王太师所立。治国无过，行事无失。曹孟德何以攻之”

“师直为壮”，典出左传僖公二十八年“师直为壮，师曲为老，岂在久乎”

即是说。出兵理由正当，则士盛；出兵理由不当，则士衰。后意指，为正义而战，军队斗志旺盛，所向无敌。

与吕氏春秋所载“夫攻伐之事，未有不攻无道而伐不义也。攻无道而伐不义，则福莫大焉，黔首百姓利莫厚焉。”义理相近。

陈王宠私纳传国玉玺。此为大逆不道之罪。曹孟德出兵讨伐，是为“攻无道”，故“福莫大焉”。且只需降服陈王宠，得淮泗诸国与其来往密信。便足可，以此为凭。再挥师攻伐徐州四国。是为“伐不义”，则“利莫厚焉”。

换言之。攻灭陈国，乃突破口。

“原来如此。”吕布这便醒悟。一言蔽之，二党相争，师出有名。

若得淮泗诸国，暗结同盟之罪证。曹孟德便可假“监国不利”，将淮泗诸国相，悉数罢黜。且出兵时机，亦精心挑选。

蓟王总王权之极。以辅汉大将军尊尚父，加黄钺。天下诸侯，莫敢不从。先前，陈王宠，行三推三让。蓟王传檄天下，不欲僭越。然心中所思所想，曹孟德又岂能知。故趁蓟王出征在外，鞭长莫及。攻灭陈国，一举除吕布窃据徐州之危。如此，关东再无掣肘之人。

无外援相助。王太师朝中势孤。两党之争可休矣。

曹孟德此战，行曲线救国。讨伐陈国，是其一。断淮泗连横，为其二。灭吕布，乃其三。

最终，剪除王太师朋党羽翼。助其父曹嵩，独掌大权。

却不料，被袁术窥破。

袁术与陈王宠，暗结同盟。得陈国粮草接济，并淮泗诸国遮掩。袁术这才窃据淮南。谓“辅车相依，唇亡齿寒”。若淮泗诸国并吕布，先后被曹操所灭。袁术孤军，断难久持。如此。关东尽为曹孟德所得。挟天子以令诸侯之势，成矣。

那时，便是蓟王刘备，亦恐为其所用。

虑及此处。吕布遂求问“为今之计，该当如何”

“无天子敕令，将军宜闭门思过。万勿轻动。”陈宫胸有成竹。

见吕布仍后知后觉。张邈出言宽慰“将军毋虑。曹孟德攻陈，太师必有诏命。”

二党相争，旗鼓相当。曹孟德所图，王党必有警觉。群策群力，自有应对之法。吕布只需按兵不动，静观其变。后发先至，必有用武之地。

若听风即雨。打草惊蛇，反而不美。

更何况，先前正因曹孟德上疏，言吕布与徐州往来过密，有朝臣私交外臣地方官吏之嫌。故王太师逐裨将张超以警策。又除车骑将军位，贬为镇东将军。至此，吕布勒令兵马，避门不出。以示悔过。无诏不离，方是下臣之道。如臂指使，方受王党重用。

装傻充愣，真足智；上蹿下跳，假聪明。

其中仕途官术，又岂是吕布能知之。

见吕